近年來(lái),云陽(yáng)縣人大常委會(huì)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、創(chuàng)新工作思路,通過(guò)集聚專業(yè)力量、強(qiáng)化部門協(xié)作等多種方式,逐一破解當(dāng)前公益訴訟檢察工作中存在的難題,有力助推了公益訴訟檢制度在云陽(yáng)落地生根、從無(wú)到有、從有到優(yōu)。
緩解專業(yè)人才緊缺之困
2019年9月,在啟動(dòng)公益訴訟檢察工作調(diào)研時(shí),縣人大常委會(huì)專題調(diào)研組發(fā)現(xiàn),“點(diǎn)多面廣”是公益訴訟涉案的典型特征??h檢察院公益訴訟檢察部在編干警僅6人,并且適應(yīng)不同領(lǐng)域案件特點(diǎn)的專業(yè)化人才儲(chǔ)備不足。
對(duì)此,調(diào)研組成員向信平打趣道:“一說(shuō)到問(wèn)題,似乎歸根結(jié)底都成了財(cái)力支撐、人員編制問(wèn)題?短時(shí)間內(nèi)又不能解決,但這決不能成為我們推動(dòng)工作的‘絆腳石’!”
2019年11月,在縣人大常委會(huì)第二十次會(huì)議聽(tīng)取和審議公益訴訟檢察工作時(shí),向信平等人建議,縣檢察院等相關(guān)部門要轉(zhuǎn)變思路、多管齊下,考慮從部門協(xié)作、社會(huì)參與等角度解決工作力量薄弱問(wèn)題。
會(huì)議形成的審議意見(jiàn)還提出了“硬指標(biāo)”,包括要求相關(guān)部門“探索行政事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員兼任檢察官助理”“引導(dǎo)人大代表、政協(xié)委員、專職律師、專家學(xué)者等積極關(guān)注、支持和參與公益訴訟”,等等。
審議意見(jiàn)得到了相關(guān)部門認(rèn)真落實(shí),集聚了一批檢察“外腦”力量。
2020年5月,縣檢察院選聘了兩名縣生態(tài)環(huán)境局專技人員擔(dān)任“特聘檢察官助理”,專門從事公益訴訟檢察工作,走在了全市基層檢察機(jī)關(guān)前列。
7月,向信平、劉興等16名人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員也正式上崗“公益訴訟聯(lián)絡(luò)員”??h檢察院還設(shè)立公益損害舉報(bào)中心,根據(jù)案件性質(zhì)等情況,對(duì)舉報(bào)人給予獎(jiǎng)勵(lì)500~2000元。
新機(jī)制的建立,產(chǎn)生了一系列實(shí)際效果。今年,先后有6名特聘檢察官助理、聯(lián)絡(luò)員參與了盤龍街道盤石中學(xué)外側(cè)有生活污水直排入河等案件2件,有效解決環(huán)保案件中調(diào)查取證、司法鑒定、生態(tài)損害界定、修復(fù)費(fèi)用評(píng)估等專業(yè)難題。
著力改變“單槍匹馬、單打獨(dú)斗”局面
2019年,在相關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)調(diào)研時(shí),調(diào)研組認(rèn)為,個(gè)別行政部門對(duì)公益訴訟性質(zhì)不理解,存在抵觸情緒,不愿配合做詢問(wèn)筆錄,提供材料時(shí)故意拖延或者互相推諉,甚至干擾阻礙工作人員調(diào)查取證、消極整改等情況,基本上處于檢察機(jī)關(guān)“單槍匹馬、單打獨(dú)斗”局面。
對(duì)此,審議意見(jiàn)也提出具體整改要求。但事實(shí)上,它沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性改變。
2020年6月,縣人大常委會(huì)主任趙勇率隊(duì)到縣檢察院開(kāi)展審議意見(jiàn)整改落實(shí)及水污染防治情況集中調(diào)研。
座談中,調(diào)研組還圍繞68件涉及水污染的公益訴訟案件不時(shí)詢問(wèn),個(gè)別行政部門顧左右而言其他,明顯有“甩鍋”情緒。
在征詢縣檢察院需要報(bào)請(qǐng)縣級(jí)層面協(xié)調(diào)解決事宜時(shí),“加強(qiáng)部門協(xié)助”依然是最急切的呼吁。
6月15至16日,調(diào)研組連續(xù)兩日召集縣政府辦公室、縣生態(tài)環(huán)境局、縣水利局等部門座談,“牽線搭橋”協(xié)調(diào)具體事宜。
日前,縣檢察院與縣生態(tài)環(huán)境局、審計(jì)局等部門會(huì)簽了《關(guān)于在公益訴訟工作中加強(qiáng)協(xié)作的實(shí)施意見(jiàn)》,明確生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域“9條協(xié)作意見(jiàn)”、審計(jì)領(lǐng)域“6條協(xié)作意見(jiàn)”,暢通了線索移送、信息共享、專業(yè)協(xié)作等渠道。
據(jù)悉,今年,縣檢察院先后召開(kāi)部門聯(lián)席會(huì)議6次、共同研究疑難案件2件。會(huì)同縣生態(tài)環(huán)境局等部門對(duì)重點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)處置醫(yī)療污水、醫(yī)療廢物等情況進(jìn)行檢查;對(duì)富正市場(chǎng)、柏楊灣市場(chǎng)、蓮花市場(chǎng)等農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)活禽非集中宰殺情況進(jìn)行宣傳勸阻……
但打破“部門壁壘”,絕非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)。縣人大常委會(huì)組成人員建議,檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持雙贏多贏共贏辦案理念,加強(qiáng)與有關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào),繼續(xù)完善縣級(jí)部門聯(lián)席會(huì)議制度,推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)、有關(guān)機(jī)關(guān)和社會(huì)組織建立系統(tǒng)化、常態(tài)化的長(zhǎng)效協(xié)調(diào)工作機(jī)制。
督促完善訴前溝通協(xié)調(diào)機(jī)制
2019年10月,調(diào)研組連續(xù)一個(gè)月,到澎溪河河道沿岸企業(yè)廠礦、江口鎮(zhèn)、云安鎮(zhèn)、黃石鎮(zhèn)、外郎鄉(xiāng)等地,對(duì)訴前檢察建議落實(shí)情況進(jìn)行明察暗訪。
調(diào)研組了解到,一方面,一些鎮(zhèn)街基層干部認(rèn)為檢察建議“言之易行之難”,操作性不強(qiáng),對(duì)可能成被告或整改對(duì)象感到壓力較大。
另一方面,基層也反映有的檢察建議質(zhì)量不高,對(duì)違法事實(shí)、證據(jù)和法律適用闡述不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不充分。有的檢察建議在發(fā)出之后,對(duì)實(shí)際整改成效關(guān)注度不夠。
據(jù)此,調(diào)研組及時(shí)與縣檢察院等相關(guān)部門溝通,反饋基層意見(jiàn)建議,督促縣檢察院樹牢“訴前實(shí)現(xiàn)保護(hù)公益目的是最佳司法狀態(tài)”理念,完善訴前程序,切實(shí)維護(hù)檢察建議嚴(yán)肅性權(quán)威性。
如今,縣檢察院訴前主動(dòng)加強(qiáng)與主管部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)溝通協(xié)調(diào),已成為工作常態(tài)。2020年6月,縣檢察院在巡河發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江大橋南橋頭固體廢物違法堆放后,隨即開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證,協(xié)調(diào)縣生態(tài)環(huán)境局、盤龍街道、涉案企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)座談,共商解決方案,目前已采取轉(zhuǎn)移處理、加緊完善管網(wǎng)等措施。
對(duì)此,縣人大常委會(huì)組成人員建議,要持續(xù)把訴前實(shí)現(xiàn)維護(hù)公益目的作為最佳狀態(tài),發(fā)揮訴前程序的提醒、引導(dǎo)和督促作用,促使行政機(jī)關(guān)履職整改,爭(zhēng)取以最小的司法投入取得最佳的社會(huì)效果。
推動(dòng)開(kāi)展“等”外領(lǐng)域探索
案件結(jié)構(gòu)不合理,是當(dāng)前各級(jí)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟工作普遍存在的一項(xiàng)突出問(wèn)題。
調(diào)研組發(fā)現(xiàn),從2017年以來(lái)全縣公益訴訟立案調(diào)查108件,其中91%案件都屬于生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域,而其他等領(lǐng)域案件相對(duì)較少。
2020年,渝北區(qū)加州花園小區(qū)火災(zāi)一案,引發(fā)了全民對(duì)消防安全的極大關(guān)注。
針對(duì)火災(zāi)暴露的消防通道堵塞等問(wèn)題,調(diào)研組根據(jù)《重慶市人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟工作的決定》等文件精神,協(xié)調(diào)縣檢察院等部門主動(dòng)介入,制定“消防安全”公益訴訟專項(xiàng)行動(dòng)方案,摸排公益訴訟線索8件。
2020年6月,調(diào)研組一行到縣城區(qū)銀海市場(chǎng)、新世紀(jì)百貨、重百商場(chǎng)等場(chǎng)所,查看消防通道堵塞、干貨銷售層無(wú)噴淋裝置。到城鄉(xiāng)社會(huì)福利院、城鄉(xiāng)敬老院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu),查看消防設(shè)施不完善等情況。
圍繞調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,督促縣檢察院分別向縣商委、縣民政局發(fā)出訴前檢察建議,推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的解決。
健全案件“回頭看”工作機(jī)制
2020年6月,調(diào)研組到人和街道、黃石鎮(zhèn)、云陽(yáng)鎮(zhèn)、龍洞鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)對(duì)15件重點(diǎn)公益訴訟案件開(kāi)展“回頭看”。
在人和街道,調(diào)研組還就立新社區(qū)污水直排仍未整改到位問(wèn)題,再次召集縣生態(tài)環(huán)境局、縣水利局、人和街道商議解決,目前相關(guān)措施正在加緊完善。
“單位在全市公益訴訟檢察單項(xiàng)考核中取得優(yōu)異成績(jī),被市院授予‘公益訴訟考核先進(jìn)單位’”8月6日,在縣人大常委會(huì)第27次會(huì)議上,縣檢察院檢察長(zhǎng)陳璋劍系統(tǒng)匯報(bào)了云陽(yáng)縣推行公益訴訟制度以來(lái)工作成效及審議意見(jiàn)整改落實(shí)情況,談問(wèn)題實(shí)事求是,說(shuō)打算操作性強(qiáng)。
“贊成38票,反對(duì)0票,棄權(quán)0票”隨后,38名縣人大常委會(huì)組成人員一致通過(guò)了縣檢察院工作情況報(bào)告。
同時(shí),縣人大常委會(huì)組成人員也希望,縣檢察院等相關(guān)部門認(rèn)真消化吸收人大方面提出的意見(jiàn)建議,堅(jiān)持把訴前檢察建議落實(shí)、公益恢復(fù)等情況作為檢驗(yàn)公益訴訟成效的重要指標(biāo),重點(diǎn)探索開(kāi)展“回頭看”專項(xiàng)活動(dòng),定期詢問(wèn)行政執(zhí)法人員、查閱相關(guān)資料、回訪周邊群眾、實(shí)地踏勘效果,督促行政機(jī)關(guān)積極履職整改,防止整改回潮反彈,確保訴前檢察建議落實(shí)到位。
(通訊員 張山 吳艷)
2020-08-31
2020-08-28
2020-08-25